O Jornalista Maurício Maron escreveu este editorial no seu Jornal Bahia Online, já carinhosamente chamado de JBO, este primoroso editorial com o qual concordo plenamente.
Publicado dia 27 de maio de 2009, Acompanhe:
Joe Namath foi um famoso jogador de futebol americano nos anos 60. Fazia sucesso em campo, tamanha a sua agilidade com a bola. Mas, fora dele, também sempre foi um craque de liderança inquestionável e inteligência invejável. Namath é autor de frases geniais ao longo da sua vitoriosa carreira. É dele, a tese de que um líder de verdade tem que fazer as pessoas o seguirem. “Ninguém quer seguir alguém que não sabe onde está indo”.
Há alguns meses circulou no sul da Bahia a notícia de que o governador Jaques Wagner estaria sendo convencido por alguns aliados a reinaugurar solenemente a reforma da ponte Lomanto Júnior, em Ilhéus. Não acreditei que pudesse ser verdade. Mesmo reconhecendo que a obra de recuperação estrutural teve uma importância muito grande para a população de Ilhéus, convenhamos, é ainda pequena demais para a importância da Bahia e para o tamanho da solenidade festiva que querem lhe proporcionar.
Amanhã, infelizmente, o governador atenderá aos caprichos de alguns aliados. Será levado até a ponte para reinaugurá-la com pompa de um grande estadista. O problema é que a festa de amanhã pode até ser boa para alguém. Mas, tenha certeza, não será para o governador. Ao atravessar a ponte reformada, acompanhado de algumas poucas lideranças políticas que só estarão ao seu lado em respeito ao cargo que ocupa e ao poder que tem, o governador Jaques Wagner estará apenas atendendo a um capricho eleitoreiro e, do outro lado da ponte, estará uma cidade abismada com o tamanho do seu gesto.
É preciso que alguém tenha coragem de dizer ao governador Jaques Wagner que ele não pode aceitar ser do tamanho de certos aliados. Que não pode se comportar como prefeito de Sucupira, parceiro de deputados que se enxergam - e agem - como vereadores de cidade pequena onde qualquer coisa vira festa.
sexta-feira, 29 de maio de 2009
segunda-feira, 6 de abril de 2009
sobre o Porto: disse e repito
Há anos que vemos em Ilhéus uma reclamação veemente pela falta de uma ação real ou um projeto de desenvolvimento para a nossa cidade por parte dos governos, seja o estadual ou federal. Reclamamos de Paulo Souto quando o governo dele realizou o estudo PELTI-Ba e praticamente desativou o Porto do Malhado em Ilhéus.Há anos ouço a conversa pública dos empresários da Informática que o pólo não "decola" devido à falta de um grande aeroporto internacional alfandegado.Há outra boa quantidade de anos os entendidos em portos dizem que o nosso esta fadado ao fracasso por ter sido instalado numa área central e não ter espaço físico para uma boa retro-área ou para a implantação de um grande estacionamento de contêineres e que por não ter uma ferrovia a ele anexada, ia acabar como um mero terminal de passageiros.Ouço sim, tudo isso, há anos.Agora vejo os governos, numa ação de Estado mandar para ilhéus numa só canetada, um mega aeroporto internacional com capacidade para exportação e importação de grandes cargas, com condições de receber uma alfândega, um ponto final de uma ferrovia de grande extensão e um porto com capacidade para mais de uma operação. Em fim, um complexo de transporte de por inveja a qualquer cidade do mundo, um mix intermodal completo.Agora ouço estas mesmas vozes que criticavam os governos de não olharem para Ilhéus com atenção, reclamarem deste mega projeto de "estado" para o desenvolvimento de nossa cidade e de todo o sul da Bahia.Daí diante de minha pequenez de raciocínio e ignorância eu pergunto.Será que estamos ficando loucos? Não é isso que sempre pedimos aos Governantes?Ganhamos um porto novo, podemos finalmente ter o terminal pesqueiro que sempre sonhamos com a desativação do porto de Malhado, criarmos um bom terminal de passageiros, uma marina e muitos outros equipamentos turísticos que ali poderiam ser instalados, bares, restaurantes e muito mais. Ganhamos um aeroporto internacional já que o atual é perigoso, antiquado e pequeno, tudo isso com uma ferrovia ao lado.E agora não queremos mais?Pensei, pensei e chequei a uma conclusão: vejo na verdade, lobistas profissionais defendendo os interesses dos especuladores imobiliários, dos gringos que compraram as praias do norte nas mãos dos cacauicultores (que falidos destruíram a mata atlântica vendendo madeira ilegal) e agora se vêem diante da possibilidade de desvalorização de suas imensas propriedades.Se traz algum prejuízo, que então exijamos as devidas contrapartidas ao empresários ou aos governos. Por que não pedimos em troca do porto, todo o esgotamento sanitário da zona sul de Ilhéus, o anel rodoviário completo no entorno da cidade e uma nova ponte Ilheus-Pontal. Uma troca mais que justa.É isso que sinto. Nenhum amor a Ilhéus ao verde, à mata, á flora. Vejo mais uma vez Ilhéus ser deixada de lado evidenciando interesses pequenos e mesquinhos.Se for para tirar a gente deste buraco de atraso e de falta de perspectiva de futuro.Que venha o porto sim senhor. E com ele o aeroporto e a ferrovia
terça-feira, 1 de julho de 2008
Quem critica a união do PT com o PP
Na verdade a aceitação pelo PT ao apoio do Grupo Político de Jabes Ribeiro é uma prova real do amadurecimento do Partido da estrela em Ilhéus. Os petistas sempre foram taxados de estreitos, de pequenez política e outras coisas mais, demonstrou inteligência. Sentiu o golpe do crescimento de Newton e se reorganizou para a disputa eleitoral, atraindo um candidato que estava em segundo lugar nas pesquisas.
Isto é política!O mais Incrível de se ver, é que as críticas a esta união, é mais forte no centro da cidade e no seio da classe média. A mesma classe média que estava enfiada no governo de Jabes, pulou para o de Valderico e só saiu quando o "barco fez água" e agora está com Nilton.
É bom lembrar que quem tirou Valderico da Prefeitura foi a câmara de vereadores dirigida por um petista, o partido poderia optar em deixar valderico lá sangrando e ganhar a eleição de ´lambuja´, foi responsável, descente e coerente e o afastou. Na verdade todos sabemos que o PT continuará sendo responsável caso ganhe a eleição.
Sendo assim podemos ver que o PT tem uma historia de lutas e embates, uma história de responsabilidade e hoje conduz a maior transformação da historia do país nos últimos 50 anos, por que soube fazer alianças e atrair aliados de peso. Assim como o PT fez aqui em Ilhéus.
Mudou o país por que a caneta está na mão de lula e aqui em ilhéus é bom lembrar a caneta vai estar na mão de Dr. Ruy.
Não preciso dizer mais nada, conheço e confio em muito Dr. Ruy.
Isto é política!O mais Incrível de se ver, é que as críticas a esta união, é mais forte no centro da cidade e no seio da classe média. A mesma classe média que estava enfiada no governo de Jabes, pulou para o de Valderico e só saiu quando o "barco fez água" e agora está com Nilton.
É bom lembrar que quem tirou Valderico da Prefeitura foi a câmara de vereadores dirigida por um petista, o partido poderia optar em deixar valderico lá sangrando e ganhar a eleição de ´lambuja´, foi responsável, descente e coerente e o afastou. Na verdade todos sabemos que o PT continuará sendo responsável caso ganhe a eleição.
Sendo assim podemos ver que o PT tem uma historia de lutas e embates, uma história de responsabilidade e hoje conduz a maior transformação da historia do país nos últimos 50 anos, por que soube fazer alianças e atrair aliados de peso. Assim como o PT fez aqui em Ilhéus.
Mudou o país por que a caneta está na mão de lula e aqui em ilhéus é bom lembrar a caneta vai estar na mão de Dr. Ruy.
Não preciso dizer mais nada, conheço e confio em muito Dr. Ruy.
sexta-feira, 14 de março de 2008
NOVO PORTO - espero conseguir dizer o que penso-e que os leitores entendam
Há anos que vemos em Ilhéus uma reclamação veemente pela falta de uma ação real ou um projeto de desenvolvimento para a nossa cidade por parte dos governos, seja o estadual ou federal. Reclamamos de Paulo Souto quando o governo dele realizou o estudo PELTI-Ba e praticamente desativou o Porto do Malhado em Ilhéus.
Há anos ouço a conversa pública dos empresários da Informática que o pólo não "decola" devido à falta de um grande aeroporto internacional alfandegado.
Há outra boa quantidade de anos os entendidos em portos dizem que o nosso esta fadado ao fracasso por ter sido instalado numa área central e não ter espaço físico para uma boa retro-área ou para a implantação de um grande estacionamento de contêineres e que por não ter uma ferrovia a ele anexada, ia acabar como um mero terminal de passageiros.
Ouço sim, tudo isso, há anos.
Agora vejo os governos, numa ação de Estado mandar para ilhéus numa só canetada, um mega aeroporto internacional com capacidade para exportação e importação de grandes cargas, com condições de receber uma alfândega, um ponto final de uma ferrovia de grande extensão e um porto com capacidade para mais de uma operação. Em fim, um complexo de transporte de por inveja a qualquer cidade do mundo, um mix intermodal completo.
Agora ouço estas mesmas vozes que criticavam os governos de não olharem para Ilhéus com atenção, reclamarem deste mega projeto de "estado" para o desenvolvimento de nossa cidade e de todo o sul da Bahia.
Daí diante de minha pequenez de raciocínio e ignorância eu pergunto.
Será que estamos ficando loucos? Não é isso que sempre pedimos aos Governantes?
Ganhamos um porto novo, podemos finalmente ter o terminal pesqueiro que sempre sonhamos com a desativação do porto de Malhado, criarmos um bom terminal de passageiros, uma marina e muitos outros equipamentos turísticos que ali poderiam ser instalados, bares, restaurantes e muito mais. Ganhamos um aeroporto internacional já que o atual é perigoso, antiquado e pequeno, tudo isso com uma ferrovia ao lado.
E agora não queremos mais?
Pensei, pensei e chequei a uma conclusão: vejo na verdade, lobistas profissionais defendendo os interesses dos especuladores imobiliários, dos gringos que compraram as praias do norte nas mãos dos cacauicultores (que falidos destruíram a mata atlântica vendendo madeira ilegal) e agora se vêem diante da possibilidade de desvalorização de suas imensas propriedades.
Se traz algum prejuízo, que então exijamos as devidas contrapartidas ao empresários ou aos governos. Por que não pedimos em troca do porto, todo o esgotamento sanitário da zona sul de Ilhéus, o anel rodoviário completo no entorno da cidade e uma nova ponte Ilheus-Pontal. Uma troca mais que justa.
É isso que sinto. Nenhum amor a Ilhéus ao verde, à mata, á flora. Vejo mais uma vez Ilhéus ser deixada de lado evidenciando interesses pequenos e mesquinhos.
Se for para tirar a gente deste buraco de atraso e de falta de perspectiva de futuro.
Que venha o porto sim senhor. E com ele o aeroporto e a ferrovia
Há anos ouço a conversa pública dos empresários da Informática que o pólo não "decola" devido à falta de um grande aeroporto internacional alfandegado.
Há outra boa quantidade de anos os entendidos em portos dizem que o nosso esta fadado ao fracasso por ter sido instalado numa área central e não ter espaço físico para uma boa retro-área ou para a implantação de um grande estacionamento de contêineres e que por não ter uma ferrovia a ele anexada, ia acabar como um mero terminal de passageiros.
Ouço sim, tudo isso, há anos.
Agora vejo os governos, numa ação de Estado mandar para ilhéus numa só canetada, um mega aeroporto internacional com capacidade para exportação e importação de grandes cargas, com condições de receber uma alfândega, um ponto final de uma ferrovia de grande extensão e um porto com capacidade para mais de uma operação. Em fim, um complexo de transporte de por inveja a qualquer cidade do mundo, um mix intermodal completo.
Agora ouço estas mesmas vozes que criticavam os governos de não olharem para Ilhéus com atenção, reclamarem deste mega projeto de "estado" para o desenvolvimento de nossa cidade e de todo o sul da Bahia.
Daí diante de minha pequenez de raciocínio e ignorância eu pergunto.
Será que estamos ficando loucos? Não é isso que sempre pedimos aos Governantes?
Ganhamos um porto novo, podemos finalmente ter o terminal pesqueiro que sempre sonhamos com a desativação do porto de Malhado, criarmos um bom terminal de passageiros, uma marina e muitos outros equipamentos turísticos que ali poderiam ser instalados, bares, restaurantes e muito mais. Ganhamos um aeroporto internacional já que o atual é perigoso, antiquado e pequeno, tudo isso com uma ferrovia ao lado.
E agora não queremos mais?
Pensei, pensei e chequei a uma conclusão: vejo na verdade, lobistas profissionais defendendo os interesses dos especuladores imobiliários, dos gringos que compraram as praias do norte nas mãos dos cacauicultores (que falidos destruíram a mata atlântica vendendo madeira ilegal) e agora se vêem diante da possibilidade de desvalorização de suas imensas propriedades.
Se traz algum prejuízo, que então exijamos as devidas contrapartidas ao empresários ou aos governos. Por que não pedimos em troca do porto, todo o esgotamento sanitário da zona sul de Ilhéus, o anel rodoviário completo no entorno da cidade e uma nova ponte Ilheus-Pontal. Uma troca mais que justa.
É isso que sinto. Nenhum amor a Ilhéus ao verde, à mata, á flora. Vejo mais uma vez Ilhéus ser deixada de lado evidenciando interesses pequenos e mesquinhos.
Se for para tirar a gente deste buraco de atraso e de falta de perspectiva de futuro.
Que venha o porto sim senhor. E com ele o aeroporto e a ferrovia
sábado, 6 de outubro de 2007
Control C - Control V
>>>>>A politica de Ilhéus tá de dar nojo mesmo
os jornalistas e formadores de opinião tem que escrever o que os donos do poder
querem, vejam esta pérola que tirei do blog "Tempero", tudo cifrado
ninguém dá nome aos bois (ou a poucos). Mas que foi assim ...foi!!!
Alguém precisa avisar a alguns políticos de Ilhéus que na imprensa existem assessores e existem jornalistas. Assessores têm a função de fazer o que o patrãozinho manda. Jornalista, se for sério, deve fazer a defesa da opinião pública. Mantê-la informada, ser questionador.
Muitos não gostaram da matéria sobre uma possível troca de comando no porto de Ilhéus. Tiveram até a ousadia de ligar para o autor da matéria para se queixar, dizer que estava pressionado. Na verdade, fazia jogo duplo. Não recebera ligação nenhuma. Era ele quem ligava, tentando se desculpar com o PT e dedurar quem tinha feito a matéria, como se fosse algo secreto, feito às escuras. Não foi. O jornalista Maurício Maron assumiu a autoria e a notícia, apuramos, é verdadeiríssima.
Este blog pergunta:
1) É mentira que o PSB quer tomar o porto do PT? Não.
2) É mentira que o nome predileto do PSB é o do sindicalista Ruy Correia? Não.
3) É mentira que Ruy Correia não arreda os pés de Salvador tentando cavar o cargo? Não.
4) É mentira que se o PSB tomar o porto, a derrota será do PT e, mais especificamente, do secretário Geraldo Simões que é quem tem o comando atual? Não.
Então onde houve informação equivocada na notícia?
Um vereador ilheense ligou para o autor da matéria falando dos problemas causados com a sua publicação. Foi logo rebatido e ouvir a seguinte frase. Se tiver alguma informação equivocada, faço questão de corrigi-la.
Do outro lado da linha, a personalidade política ficou calada.
Como não há...
os jornalistas e formadores de opinião tem que escrever o que os donos do poder
querem, vejam esta pérola que tirei do blog "Tempero", tudo cifrado
ninguém dá nome aos bois (ou a poucos). Mas que foi assim ...foi!!!
Alguém precisa avisar a alguns políticos de Ilhéus que na imprensa existem assessores e existem jornalistas. Assessores têm a função de fazer o que o patrãozinho manda. Jornalista, se for sério, deve fazer a defesa da opinião pública. Mantê-la informada, ser questionador.
Muitos não gostaram da matéria sobre uma possível troca de comando no porto de Ilhéus. Tiveram até a ousadia de ligar para o autor da matéria para se queixar, dizer que estava pressionado. Na verdade, fazia jogo duplo. Não recebera ligação nenhuma. Era ele quem ligava, tentando se desculpar com o PT e dedurar quem tinha feito a matéria, como se fosse algo secreto, feito às escuras. Não foi. O jornalista Maurício Maron assumiu a autoria e a notícia, apuramos, é verdadeiríssima.
Este blog pergunta:
1) É mentira que o PSB quer tomar o porto do PT? Não.
2) É mentira que o nome predileto do PSB é o do sindicalista Ruy Correia? Não.
3) É mentira que Ruy Correia não arreda os pés de Salvador tentando cavar o cargo? Não.
4) É mentira que se o PSB tomar o porto, a derrota será do PT e, mais especificamente, do secretário Geraldo Simões que é quem tem o comando atual? Não.
Então onde houve informação equivocada na notícia?
Um vereador ilheense ligou para o autor da matéria falando dos problemas causados com a sua publicação. Foi logo rebatido e ouvir a seguinte frase. Se tiver alguma informação equivocada, faço questão de corrigi-la.
Do outro lado da linha, a personalidade política ficou calada.
Como não há...
segunda-feira, 24 de setembro de 2007
DE VOLTA
Aviso aos queridos leitores e visitantes que estou de volta.
Resolvi voltar a escreve em meu blog. Apesar de que, confesso a vocês
não me sinto muito entusiasmado em fazê-lo, porém as vezes sinto vontade de
opinar sobre alguns assuntos e não o tenho feito.
Confesso também que a politica de Ilhéus nao me estimula a escrever
é pequena, as vezes rasteira e feita de factóides muitas vezes irresponsáveis.
Os ditos líderes não aceitam críticas, os políticos com cargos abominam os reparos
em suas condutas e agem com rigor "senzalesco" contra os que ousam a crítica.
Tenho uma ideologia esquerdista (antiquada segundo LULA) forjada no movimento estudantil
e na igreja católica, que talvez esteja ultrapassada pela nova política pragmática.
Sofro com o vejo, com o que ouço e ainda tenho que ficar calado, mas faz parte
democracia? dizem.
Por isso recuei, já que não se pode dizer o que pensa em nossa democracia. Ter um blog
para babar os donos do poder, não seria do meu feitio.
Mas tudo bem. Estou aqui novamente, já que "meus heróis morreram de Over Dose
e meus inimigos estão no poder" vou tentar viver com a minha ideologia torta.
Resolvi voltar a escreve em meu blog. Apesar de que, confesso a vocês
não me sinto muito entusiasmado em fazê-lo, porém as vezes sinto vontade de
opinar sobre alguns assuntos e não o tenho feito.
Confesso também que a politica de Ilhéus nao me estimula a escrever
é pequena, as vezes rasteira e feita de factóides muitas vezes irresponsáveis.
Os ditos líderes não aceitam críticas, os políticos com cargos abominam os reparos
em suas condutas e agem com rigor "senzalesco" contra os que ousam a crítica.
Tenho uma ideologia esquerdista (antiquada segundo LULA) forjada no movimento estudantil
e na igreja católica, que talvez esteja ultrapassada pela nova política pragmática.
Sofro com o vejo, com o que ouço e ainda tenho que ficar calado, mas faz parte
democracia? dizem.
Por isso recuei, já que não se pode dizer o que pensa em nossa democracia. Ter um blog
para babar os donos do poder, não seria do meu feitio.
Mas tudo bem. Estou aqui novamente, já que "meus heróis morreram de Over Dose
e meus inimigos estão no poder" vou tentar viver com a minha ideologia torta.
quarta-feira, 29 de agosto de 2007
CONCORDO!!!
LI NO BLOG TEMPERO DA BAHIA, A SEGUINTE
OPINIÃO...
CONCORDEI E GOSTEI TANTO QUE RESOLVI
REPRODUZIR AQUI EM MEU ESPAÇO.
"A Câmara de Vereadores de Ilhéus vai aprovar o relatório que pede a cassação do prefeito Valderico Reis (sem partido e com muito dinheiro). Até aí, tudo bem.
Mas a pergunta é: isso é realmente suficiente para tirar o prefeito do cargo?
Este blogueiro responde: não é.
Após esta votação, a Justiça terá que acatar a decisão do Poder Legislativo para que a cassação se concretize.
E vale ressaltar que este relatório é fruto do mais frágil argumento que pode existir entre as provas mais concretas de corrupção contra o governo municipal.
O que a Câmara vai discutir e, provavelmente aprovar, amanhã, é o caso do repasse do duodécimo. O prefeito, durante vários meses, atrasou o dinheiro do Legislativo e os vereadores reagiram indignados ao atraso.
A pergunta é: porque a escolha deste processo para pedir a cassação? Por que não algum relatório sobre as denúncias de corrupção com provas contundentes de irregularidades administrativas?
E quando os processos mais recheados de denúncias irão efetivamente entrar em pauta?
Este blog não tem compromisso com nenhuma das partes envolvidas. Sei que os nobres edis certamente ficarão irritados com esta análise. Mas ela é fria e necessária.
O nosso verdadeiro compomisso é não se permitir enganar a população".
SERÁ MAIS UM DESGASTE PARA A CAMARA???
OPINIÃO...
CONCORDEI E GOSTEI TANTO QUE RESOLVI
REPRODUZIR AQUI EM MEU ESPAÇO.
"A Câmara de Vereadores de Ilhéus vai aprovar o relatório que pede a cassação do prefeito Valderico Reis (sem partido e com muito dinheiro). Até aí, tudo bem.
Mas a pergunta é: isso é realmente suficiente para tirar o prefeito do cargo?
Este blogueiro responde: não é.
Após esta votação, a Justiça terá que acatar a decisão do Poder Legislativo para que a cassação se concretize.
E vale ressaltar que este relatório é fruto do mais frágil argumento que pode existir entre as provas mais concretas de corrupção contra o governo municipal.
O que a Câmara vai discutir e, provavelmente aprovar, amanhã, é o caso do repasse do duodécimo. O prefeito, durante vários meses, atrasou o dinheiro do Legislativo e os vereadores reagiram indignados ao atraso.
A pergunta é: porque a escolha deste processo para pedir a cassação? Por que não algum relatório sobre as denúncias de corrupção com provas contundentes de irregularidades administrativas?
E quando os processos mais recheados de denúncias irão efetivamente entrar em pauta?
Este blog não tem compromisso com nenhuma das partes envolvidas. Sei que os nobres edis certamente ficarão irritados com esta análise. Mas ela é fria e necessária.
O nosso verdadeiro compomisso é não se permitir enganar a população".
SERÁ MAIS UM DESGASTE PARA A CAMARA???
Assinar:
Postagens (Atom)